Typo 3 vs Hosting Joomla

TYPO3 jest bardzo potężny i rozbudowany CMS z ogromnymi możliwościami. Jest to bardzo zaawansowany, ale można to zrobić również w każdym przypadku?

Skrypt jest rozwijany jako Open Source i jest wybierany głównie przez bardziej zaawansowanych programistów, którzy poszukują wszechstronnego zastosowania z wieloma funkcjami i są skłonni zainwestować dużo czasu na studiowanie go.
CMS można pobrać i obejrzeć w www.typo3.org

Zalety

Prawdopodobnie głównym celem, dla którego został stworzony TYPO3, była jej modułowość i różnorodność. Dlatego to świetny jako skrypt dla strony firmy, a także jako baza dla dużego serwisu informacyjnego.

System oferuje kilka tysięcy extentions, które można łatwo i szybko zainstalować. można rozszerzyć o dodatkowe funkcje galerii obrazów, forów dyskusyjnych, sklepu internetowego itp

Wiele systemów pozwala na tylko jeden administrator. TYPO3 umożliwia dając użytkownikom wszystkie rodzaje uprawnień, dzięki czemu użytkownik może być zwykły użytkownik może przeglądać zawartości strony lub administratora, który może zarządzać. Co więcej użytkownicy mogą być przypisane do grup, takich jak grupy edytora.

Istnieje wiele rodzajów treści można zdefiniować w Typo3. To daje dużą kontrolę nad układem strony podczas dodawania zdjęć, formularze, tabele, multimedia lub po prostu tekst.

TYPO3 strona ma również rozszerzoną dokumentację, jak również forum dyskusyjne. Znajdziesz tu mnóstwo informacji i pomocy dotyczącej wykorzystania i modyfikacji skryptu.

System zawiera moduł rozszerzony cofanie zmian. W przypadku dużego portalu z kilku administratorów, opcja ta jest wysoce pożądane. będzie można przywrócić poprzednią wersję strony praktycznie bez żadnych ograniczeń.

Jedną z najważniejszych zalet jest możliwość ustawienia strukturę stronę bez wstępnie ustalonej kolejności bloków, sekcji lub artykułów.

Skrypt posiada wewnętrzny język zwany TypoScript, która pozwala na tworzenie wielu elementów, takich jak statycznego HTML z zawartością dynamiczną w nim.

Niedogodności

TYPO3 nie jest łatwe do zainstalowania i skonfigurowania. Potrzeba czasu, aby nauczyć się go używać, to na pewno zajmuje więcej czasu, niż potrzeba do WordPress czy Joomla. Dlatego nie jest to zalecane dla początkujących, ale dla bardziej zaawansowanych programistów.

Modułowość i Mo˝liwoÊç rozbudowy często oznacza większe wymagania dotyczące parametrów serwera. To z pewnością jest to przypadek. Mimo to, jeśli strona nie jest zbyt duża i nie będzie tysiące gości, nie powinno być żadnych problemów, a przynajmniej nie na początku.

Choć za treści redaktorzy managment w Typo3 jest prosta, a administratorzy muszą mieć nieco więcej skryptu know-how, jest to twardy orzech do zgryzienia dla programistów.

wnioski

TYPO3 jest uniwersalny i może być wykorzystany do stworzenia prostej strony internetowej, a także zaawansowany portal z wszelkiego rodzaju treści, ale to zajmuje dużo czasu, aby opanować go na stronie programisty. Modułowość i Mo˝liwoÊç rozbudowy są jego cechy istotne, ale unforutnately to oznacza utratę na wydajności i wysokich wymagań w zakresie zasobów serwera. Nie zawsze warto wziąć młot do zgryzienia orzech.

Zrzuty ekranu

komentarze użytkowników

Moim zdaniem jest to ładny układ. Niestety trudno jest spotkać kogoś w moim kraju (Czech), kto zna jego dobrze w przystępnej cenie.

Współczuję każdemu, kto oparł swoją stronę na CMS. Jego interfejs jest straszne - zupełnie bezużyteczne. Nie polecam nikomu.

Tylko wykorzystywane przez specjalistów lub osób z dużą ilością wolnego czasu. TYPO3 może zrobić niemal wszystko może chcesz, ale trudno jest ustawić raz pierwszy i oferuje zbyt wielu opcji, które nie są wyraźnie strukturyzowanych. Dobry CMS!

Właśnie spędziłem całą noc próbując zapoznać się z nim. Mój proces był:

* Tworzenie i skonfigurować maszynę wirtualną zdolną do prowadzenia stosu LAMP. Kiedyś OpenSUSE 13.1 na VirtualBox, a ten udał się bez zarzutu.

* Zainstaluj TYPO3. I rzeczywiście próbował TYPO3 Neos pierwszy, ale rzecz przechowywane rzucania piłek zakrzywione na mnie w postaci różnych ezoterycznych błędów montaż dzięki niej i / lub wersja PHP niezgodność i rzeczy nie są takie, jak opisane w docs kompozytora. Muszę się na nim i poszedł na gotowych RPM z TYPO3 6.x zamiast.

* Konfiguracja TYPO3. Zajęło mi ponad pół godziny, aby zaspokoić wszystkie swoje różne wymagania. W porównaniu do względnej prostoty montażu, powiedzmy, Bugzilla lub MediaWiki, by tym momencie byłem już daleko od wrażeniem.

* Tworzenie projektu i próbować publikować najprostszych stron. Śledziłem ktoś nie jest tak źle poradnik, który pokazał mi najbardziej krytycznych pojęć i bardziej lub mniej prowadził mnie przez cały proces, ale to nie wydaje się dużo faffing wokół tylko dostać rzeczy uruchomiony w pierwszej kolejności.

* Spróbuj znaleźć i zainstalować prosty, ale użyteczny motywu. System zarządzania przedłużenie wydaje ponownie raczej nieprzyjazny i nie bardzo stabilny, z różnymi pakietami Próbowałem zainstalować mający nierozwiązywalne zależności. Liczyłam, aby móc znaleźć zestaw szablonów HTML, które mogę pobrać z gdzieś rozpakować na serwerze, i zacząć zabawę. Nie byłem w stanie znaleźć dobrego tematu w sposób szybko można z powiedzmy WordPress. Właśnie zrezygnował w tym momencie.

To chyba tylko ja, ale sprawa wydaje się dość dziko nad inżynierii. jak na komentarz z „Sun” powyżej, nie wydaje mi się to bardzo ekonomiczne rozwiązanie, chyba pan wie entuzjastę, który może zrobić administrator / utrzymanie dla siebie w rozsądnej cenie.

Dobra, idę spróbować niektórych innych alternatyw. -)

Brilliant CMS raz je dostać, ale coraz to jest problem. Zdecydowanie największą przeszkodą do przyjęcia jest dokumentacja, kiedy to nie jest stary i przestarzały, nie wspominając tajemnicze w najlepszym wypadku, a kiedy go nie ma

Mam naprawdę zadowoleni z użyciem CMS TYPO3. Wersja 7.x jest naprawdę zaczynają zajęcia użyteczność i teraz wciela Bootstrap dla reagującego backend. Również TYPO3 Neos naprawdę zaczyna zyskać trakcję i jest całkowicie przepisany CMS z nowoczesnymi standardami.

TYPO3 Neos ma rozwiązać wiele problemów deweloperzy borykają się z wykorzystaniem CMS TYPO3. Więc to jest rozwijany z ogromnym doświadczeniem z TYPO3 wiedzy. Dla użytkowników Neos jest łatwy w obsłudze i edycji zawartości z możliwością tworzenia własnego układu. Do tworzenia nowych elementów treści wystarczy napisać kod YAML i nie ma potrzeby, aby przejść do PHP i SQL.

Tracę kilka dni do rozpoczęcia z tym systemem. ale w końcu myślę, że to nie jest trudne. to jest
w stanie zrozumieć.

Próbowałem na kilka dni (kilka godzin dziennie), aby uzyskać wiedzę na ten temat i to było / jest bardzo możliwe, aby uzyskać jego rozruch w rozsądnych ramach czasowych. Interfejs jest straszny i przestarzałe. Instalowania go lokalnie na komputerze Mac, jest niemożliwe, co tylko przestarzała wersja będzie pracować tak. Potem zmęczony zrobić wszystko online i to było równie frustrujące. - I w końcu zrezygnował i poszedł do prasy i słowa w 5 minut miałem lepsze WITRYNY testowej niż dni pracy z TYPO3. Zrób sobie przysługę i nigdy nawet spróbować tego CMS.

Z najnowszymi wersjami wiele ulepszeń zostały włączone, adresowanie wcześniej istniejących problemów z brakującymi dokumentacji i użyteczność. Nowoczesne programistów PHP nie powinien mieć problemu z zainstalowaniem go przez kompozytora.
Mimo to zajmuje trochę czasu, aby przyzwyczaić się do niego, ale po to zrobić, można zbudować każdy rodzaj projektu z nim, niezależnie od wielkości i zakresu. Jeszcze muszę znaleźć wymóg, który jest niemożliwy do realizacji z TYPO3.

opinie CMS

Powiązane artykuły

Czym jest Joomla Hosting? Bezpłatny, łatwy w obsłudze i konfigurowalny. Joomla oferuje wielu opcji site-budowlanych i jest dostępna z większości planów hostingowych. Pomyśl WordPress jest tylko ...

3283 głosów 4,89 z 5 InMotion zapewnia najbardziej renomowanych usług hostingowych w społeczności Joomla. Prawie wszystkich swoich klientów są bardzo zadowoleni z profesjonalnego hostingu Joomla ...

Witam drodzy społeczności! Ten wątek jest sprzężenie zwrotne z wzbudzeniu ale nieszczęśliwej użytkownik TYPO3 Neos. I porównać Neos i wordpress sporo komunikatu. Mam projekt, który czeka na rozpoczęcie ale ...

Czym jest Joomla Hosting? Bezpłatny, łatwy w obsłudze i konfigurowalny. Joomla oferuje wielu opcji site-budowlanych i jest dostępna z większości planów hostingowych. Pomyśl WordPress jest tylko ...

3285 głosów 4,89 z 5 InMotion zapewnia najbardziej renomowanych usług hostingowych w społeczności Joomla. Prawie wszystkich swoich klientów są bardzo zadowoleni z profesjonalnego hostingu Joomla ...